卑鄙，恶劣，又爆出一起城管打人事件，这次城管在老人已经离开的情况下，先抢夺老人财物，再把老人像老鹰抓小鸡一样摔在地上，不顾群众的阻拦，然后关上车门扬长而去，这一摔估计老人要伤筋动骨了。
王法何在，这样的执法，寒心的不光是被执法人，连旁观的老百姓都看不下去了，仅有的一点公信力都快被他们败光了，一次次的执法犯法为什么却无法得到有效监管。
这样发展下去，不免让我想起2014年苍南县城管打人与被打事件，起因是农村的一位老人挑着红薯进城售卖，当城管在对摆摊老人收缴工具的时候，有一群众拍照，被城管发现，双方发生口角未果，5名城管把拍照男子打的口吐鲜血，倒地不起。
男子在送医的过程中被传伤重不治死亡，消息传来，然后引起骚乱，最后现场几千愤怒的群众把5名城管暴打了一顿，造成2人昏迷3人重伤，甚至把过来抢救的救护车都掀翻了，维护秩序的警车也砸了，在这起事件中，3名城管和10多名群众最后被判了刑，造成的社会影响非常恶劣，造成的财产损失也很大。
现在城管和群众的对立已经越来越严重，文明执法的踪影已经看不到了，几乎都是简单粗暴的驱、赶、抢、夺和最后罚款了事，这样的执法一点技术含量都没有，更谈不上素质，是个人都能做到。
现在执法现场表面上看似城管没有危险，但实际上已经埋下了很大隐患，特别是在农村乡镇执法时，如果像这样抢夺式执法，极易升级矛盾。
农村都是家族式或亲友抱团经营，他们非常团结，有很好的向心力和凝聚力，一旦受到暴力执法就会反抗，人多如果受到煽动就会发生群体性的暴力冲突，苍南县的执法就是一个例子。
所以需要建立一套文明执法程序，按照公平公正、公开透明的原则执法，不能让暴力执法成为惯用手法，更不能让抢夺罚款变相利益输送成为敛财手段。
现实中我们往往看到，城管执法车一到，下车后一句话不多说，该抢的抢，该夺的夺，摆摊商贩作鸟兽散，狼狈且无助，美其名曰收缴违法摆摊工具。
其实我们现在的群众商户素质已经非常高了，老百姓大多都是讲道理的人，如果城管对商户乱摆乱放能做到第一次劝导，第二警告，第三次开单罚款甚至没收，我想大家都能接受和遵守。
就拿苍南县城管打与被打来说，如果城管说：“老人家，这里按规定不准摆摊，我帮你找个地方可好。”然后挑着老人的红薯去市场里帮找个摊位，如果市场已摆满就适当放宽摆摊点，如果有摊霸一人霸占几个甚至十几个摊位的，造成别人无摊可摆，就应该严厉打击。为什么这样的报道基本没有呢？究其原因应该很少有城管这样去做。
我想如果当时是这样的剧本，就是新时期另一个雷锋版本了，这样的城管又有谁不喜欢呢！要知道一个老人从乡下把红薯挑来卖是非常辛苦的，他可能搞不清市场规矩，但也绝不是故意而为，这时是需要得到城管的帮助而不是打击。
当短期内大量的事例指向同一个问题的时候，就值得我们去思考为什么会发生这样事情，我们分析城管的执法行为和动机，至少可以得出下面两点结论。
一、是城管懒政的思想造成的结果，不愿意去做思想工作，工作中怕苦怕难怕付出，简单粗暴可容易多了，看不起小商小贩，不愿意与他们打交道，认为低人一等。
二、是少部分城管的腐政行为，故意这样做的，不排除中间有利益输送，缴获的东西如果不需要交公就被分掉了，更怕的是故意把摊贩从一条街赶到另一条街，从中收取部分摊贩好处费。
以上可能是城管不愿改变暴力执法的原因。
城市管理是一个大学问，不是简单粗暴的施政就可以管理好的，无论是打与被打，造成的伤害都是很大的，每暴力执法一次，向社会输出的仇恨就多一点，社会的稳定性就差一点，就怕日积月累对国家造成大的伤害，水能载舟亦能覆舟。
加强执法人员的法律意识和职业素养培训，提倡文明执法刻不容缓。返回搜狐，查看更多
责任编辑：