图片说明

孔令辉赌债纠纷案应该如何审理?答案在此

法治资讯 阅读(0) 评论()

注:本文来源于重庆智豪律师事务所旗下的刑事法律圈(ID:zhxsbhw)微信公众号。

  2017年5月29日,中国女子乒乓球国家队主教练孔令辉被媒体爆料,因欠下45.4万新元(折合港币约255.9万元)的赌债被起诉至香港高等法院,作为原告的是新加坡滨海湾金沙酒店娱乐场。不论孔令辉以后如何,他涉及的这场官司处在非常复杂的法律环境中—一个具有中国国籍的公民,在新加坡的赌场欠债,但却被起诉到香港的法院,该案的审理应该如何来进行?小编在此为读者进行简要的解答。

  境外官司哪里审?

  如果要弄清该案应该在哪里审理,首先要明确一个法律概念准据法。准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法,换言之就是用哪个国家或地区的法律规定来处理这种跨国跨地区的纠纷。一般来说,准据法的确定首先遵从意思自治原则,也就是以当事人约定选择的法律作为准据法;如果双方当事人未就准据法的选择作出明确的约定,那么法院会根据支付货币的种类、订立合同使用的语言等因素来推定当事人可能的默示选择;在法院无法推定出当事人默示选择的情况下,就依据最密切联系原则,考虑合同签订地、合同履行地、合同标的所在地、当事人住所地、业务所在地及合同的性质,来确定适当的法律作为准据法。具体到该案中,首先要看双方当事人在借款合同中的约定条款再予以确定适用何地的法律,目前从媒体的报道中无法得知双方是否约定了依据中国香港法律来作为准据法的条款。其次该案件已被诉至中国香港法院,可以推断香港法院对此案拥有管辖权,在诉讼程序上也应该会按照香港法律的程序规定来进行,并且要依据香港地区冲突法来确定法律适用问题。

  孔令辉在新加坡欠赌债,为何被诉至香港法院?

  新加坡的赌场之所以在香港起诉孔令辉,是因为涉及到涉外司法协助的问题。新加坡与中国就法院判决相互强制执行的安排是没有签订任何司法协助文件的,这就意味着如果赌场在新加坡的法院起诉孔令辉并且胜诉,该判决无法通过中国大陆的法院对孔令辉进行强制执行。赌场更不可能在中国大陆法院起诉,因为赌债在中国大陆是不受法律保护的,境外赌场无法以赌债提告。而在香港的法院起诉情况就不同了,香港法院的判决是可以通过中国大陆的法院进行强制执行的。若干年前最高人民法院出台的文件《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》中明确规定:内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决,当事人可以根据本安排向内地法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。所以,面对赖账的中国赌客,境外赌场入禀香港法院或许是唯一的出路。

  目前中国香港法院对此案还未开庭,案件的全部情况也无从得知,只是从媒体的报道和孔令辉本人的声明中得到只言片语的了解,结局究竟如何让我们拭目以待。

  作者简介:张智勇,重庆智豪律师事务所主任,重庆律协刑委会主任

  张智勇执业二十余年来先后代理了赵红霞、李昌奎、刘汉刘维系列、文强系列、四川交警开房丢枪、厦大教授艳照门等千余件各类刑事案件。

  (版权申明:本文转载需授权,否则追究法律责任)

police.news.sohu.com true 搜狐媒体平台 http://police.news.sohu.com/20170601/n495281380.shtml report 1951 注:本文来源于重庆智豪律师事务所旗下的刑事法律圈(ID:zhxsbhw)微信公众号。2017年5月29日,中国女子乒乓球国家队主教练孔令辉被媒体爆料,因欠下45
搜狐警法

搜狐警法

搜狐网警法频道官方自媒体

北京110

北京110

北京市公安局勤务指挥部110报警服务台

警界

警界

警界资讯,警营风采,警花警草,酸甜苦辣。

警法小记

警法小记

专注警法事件,客观,理性地解读警法新闻。

长安剑

长安剑

长安论剑,习武修文。安邦护民,德成郅治。庙堂江湖,共梦太平。